- Minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting trekt het plan voor de omstreden huurbevriezing in, schrijft ze in een brief aan de Tweede Kamer.
- Met de huurbevriezing zouden huurders van sociale woningen van corporaties in 2025 en 2026 geen huurverhoging krijgen. Die verhoging gaat nu wel door.
- De huurbevriezing kreeg brede kritiek, onder andere van minister Keijzer zelf. De Raad van State maakte het wetsvoorstel deze week met de grond gelijk.
- Lees ook: Weer tegenslag voor huurbevriezing: krijgen sociale huurders dan toch huurverhoging van 5%?
Woonminister Mona Keijzer trekt haar plan in om de huren van corporatiewoningen twee jaar te bevriezen. De BBB-minister dient het wetsvoorstel dat de huurbevriezing regelt niet in, schrijft ze in een brief aan de Tweede Kamer. Dat besluit heeft ze genomen “op basis van het advies van de Raad van State, de politieke ontwikkelingen en om rust en voortgang te brengen in de volkshuisvesting”.
De Raad van State adviseerde Keijzer het wetsvoorstel niet in te dienen. Maandag zei de minister nog via een woordvoerder te werken aan een “nader rapport” op basis van het advies. Nadat PVV-leider Geert Wilders zijn steun voor de coalitie dinsdag had ingetrokken, heeft Keijzer de huurbevriezing alsnog geschrapt. De huurbevriezing was een wens van de PVV in de onderhandelingen over de voorjaarsnota.
Keijzer: ‘Wilders neemt niet langer verantwoordelijkheid’
“Het is nu een nieuwe werkelijkheid waarin Geert Wilders niet langer de verantwoordelijkheid neemt voor het oplossen van de problemen van Nederland”, lichtte Keijzer de politieke ontwikkelingen toe voor aanvang van een speciaal na de coalitiebreuk ingelaste ministerraad. “Ik ben een verantwoordelijk bestuurder. Ik ben verantwoordelijk voor volkshuisvesting en ruimtelijke ordening. Dus dan ga ik wél door met wat verstandig beleid is.”
Als de huren niet stijgen, geeft de overheid ook minder geld uit aan huurtoeslag dan verwacht. Dat bedrag loopt op tot 492 miljoen euro per jaar. Een deel daarvan zou weer teruggaan naar een eenmalige verhoging van de huurtoeslag met 1 miljard euro, wat de PVV een ‘boodschappenbonus’ noemde. Omdat het “inverdieneffect” op de huurtoeslag wegvalt als de huurbevriezing niet doorgaat, moet Keijzer elders geld vinden.
De huurbevriezing kreeg direct forse kritiek, onder meer van woningcorporaties die zeiden dat ze miljarden minder zouden kunnen investeren in nieuwbouw en verduurzaming. Keijzer erkent in haar brief dat het plan "juridisch kwetsbaar" was. Ze voegt daaraan toe dat ze geen steun in de Eerste Kamer kon vinden: "Ook is mij duidelijk geworden dat het plan niet kan rekenen op een meerderheid in de Staten-Generaal."